Artiklen handler om, at ældre skoleelever og deres organisationer efterlyser en klar melding fra statsminister Mette Frederiksen (S) om, hvornår de kan vende tilbage til skole og gymnasium. Statsministeren afviser at sætte dato og kræver fuldstændig epidemikontrol, mens blå partier vil genåbne mere, især i områder med lav smitte.
Artiklen refererer både statsministerens begrundelse for at vente med genåbning og elevernes samt de blå partiers kritik. Statsministeren får plads til at svare, og der er ingen ensidig kildevalg eller ladede journalistiske formuleringer. Derfor ingen politisk hældning.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Jeg fornemmer, at statsministeren siger, at det er alt eller intet. Og det, synes jeg, er en meget firkantet måde at anskue tingene på.— Martin Geertsen (et andet parti)
Det er efterhånden svært at forstå, hvorfor regeringen ikke vil lytte til gode forslag - eller overhovedet tænke tanken at lukke lidt op bare nogle steder i landet— Per Larsen (et andet parti)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Hovedkilde | 0neutral |
| Esther Vyffformand for Danske Skoleelever | formand for Danske Skoleelever | Hovedkilde | 0neutral |
| Ingrid Kjærgaard |
| formand for Danske Gymnasieelevers Sammenslutning |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
| Torben Vind Rasmussenformand for Efterskolerne | formand for Efterskolerne | Citeret | 0neutral |
| Per Larsen · Det Konservative Folkepartisundhedsordfører | sundhedsordfører | Citeret | 0neutral |
| Martin Geertsen · Venstresundhedsordfører | sundhedsordfører | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.