DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for S-regeringens hemmeligholdelse af FE-rapporten, men kritikken kommer fra Venstre og Enhedslisten og rammer en SVM/S-regering på tværs af blokkene. Der er derfor tale om magtkritik uden en bestemt fløjs hældning, og indikatorerne peger ikke entydigt på venstre eller højre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Tre ministre skal i dag forklare, hvorfor regeringen har holdt tæt om FE-rapport.
Forkastet: magtkritik
Jeg håber, Folketinget kan blive inddraget i, hvad der står i den her rapport. Og vi skal have et svar på, hvorfor regeringen har valgt at holde den hemmelig over for os.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikvi skal have et svar på, hvorfor regeringen har valgt at holde den hemmelig over for os
— Michael Aastrup Jensen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikTre ministre skal i dag forklare, hvorfor regeringen har holdt tæt om FE-rapport.
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Michael Aastrup Jensen · Venstreudenrigsordfører for Venstre og næstformand for Udenrigspolitisk Nævn | udenrigsordfører for Venstre og næstformand for Udenrigspolitisk Nævn | Hovedkilde | 0neutral |
| Jeppe Kofod · Socialdemokratietudenrigsminister | udenrigsminister | Omtalt | |