Københavns Kommunes Børne- og Ungdomsudvalg har besluttet at undersøge muligheden for senere mødetider i folkeskolen. Forslaget kommer fra Venstre, SF og Radikale Venstre, og artiklen bringer både en skoleleder med gode erfaringer og en skoleforskers bekymring for læringen.
Artiklen refererer et lokalt udvalgsbeslutning om senere mødetider og bringer både forslagsstillernes argumenter, en skoleleders positive erfaringer og en skoleforskers faglige forbehold. Der er ingen partipolitisk strid, og ingen indikatorer peger i en bestemt retning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Emil Sloth Andersen · Radikale Venstrebørne- og ungdomsordfører for Radikale Venstre i Borgerrepræsentationen | børne- og ungdomsordfører for Radikale Venstre i Borgerrepræsentationen | Hovedkilde | +1positiv |
| Sara Nilssonskoleleder | skoleleder | Citeret | 0neutral |
| Andreas Rasch-Christensenforskningschef ved Forskningscenter for pædagogik og dannelse | forskningschef ved Forskningscenter for pædagogik og dannelse | Citeret | 0neutral |
| Venstre · Venstreparti bag forslaget | parti bag forslaget | Omtalt | 0neutral |
| SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkepartiparti bag forslaget | parti bag forslaget | Omtalt | 0neutral |
| Radikale Venstre · Radikale Venstreparti bag forslaget | parti bag forslaget | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.