Utilfredshed i Radikale Venstres bagland med exit fra regeringsforhandlinger | Pressetjek
Utilfredshed i Radikale Venstres bagland med exit fra regeringsforhandlinger
Artiklen handler om utilfredshed i Radikale Venstres bagland i Østjylland med, at partiet forlod regeringsforhandlingerne. Tre lokalpolitikere mener, at partiet skulle være gået med i regeringen, mens Martin Lidegaard forsvarer beslutningen med, at partiet får mere indflydelse udenfor.
Artiklen refererer en intern strid i Radikale Venstre, hvor både de kritiske lokalpolitikere og Martin Lidegaards forklaring og afvisning af pres kommer til orde. Der er ingen journalistiske valg, der entydigt gavner en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Radikale Venstre · kritikDet er direkte dumt at fraskrive sig den regeringsdeltagelse— Tage Nielsen (et andet parti)
Radikale Venstre · kritikat stå uden for piner mig decideret— Johan Brødsgaard (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Martin Lidegaard · Radikale Venstrepolitisk leder
politisk leder
Hovedkilde
0neutral
Tage Nielsen · Radikale Venstrebyrådsmedlem
byrådsmedlem
Citeret
0neutral
Heine Iversen · Radikale Venstrebyrådsmedlem
byrådsmedlem
Citeret
0neutral
Johan Brødsgaard · Radikale Venstreviceborgmester
viceborgmester
Citeret
0neutral
Lidegaard oplyste også, at partiet ikke kunne acceptere at beskære en lang række kandidatuddannelser.
Byrådsmedlem Heine Iversen fra Ebeltoft bakker op om beslutningen, men ville hellere have været med i en regering.
Viceborgmester Johan Brødsgaard i Silkeborg har kritiseret beslutningen i et Facebook-opslag og ønsker ikke at uddybe det.
Martin Lidegaard afviser over for P1, at han blev presset af folketingsgruppen til at forlade forhandlingerne.