Kritik af Hækkerup for ikke at oplyse om PET-vurdering af børn i syriske fangelejre | Pressetjek
Kritik af Hækkerup for ikke at oplyse om PET-vurdering af børn i syriske fangelejre
Artiklen handler om kritik af justitsminister Nick Hækkerup for ikke at have oplyst Folketinget om en PET-vurdering af radikaliseringsrisikoen for børn i syriske fangelejre. Både Dansk Folkeparti og Enhedslisten kræver svar og kalder ham i samråd, og en professor i forvaltningsret vurderer, at der kan være tale om vildledning af Folketinget. Hækkerup afviser, at han fik udkastet forelagt, men bekræfter at have kendt vurderingen på samrådstidspunktet.
Artiklen er kritisk over for justitsminister Nick Hækkerup, men kritikken kommer fra både DF og regeringens støtteparti EL samt en ekspert, og ministeren får plads til at svare. Der er ingen ensidig partipolitisk vinkling, og kritikken rammer en minister på tværs af blokkene.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet ser ud til, at justitsministeren ved langt mere om den her sag, end han har givet udtryk for indtil nu— Peter Skaarup (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikVi er nødt til at høre fra Nick Hækkerup, hvorfor han synes, det er i orden at tilbageholde den her oplysning— Rosa Lund (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikEfter min opfattelse er der tale om mangelfulde oplysninger eller en vildledning af Folketinget— Sten Bønsing (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).