Rigsrettens kendelse om strafskærpende vildledning i sagen mod Inger Støjberg | Pressetjek
Rigsrettens kendelse om strafskærpende vildledning i sagen mod Inger Støjberg
Rigsretten har afgjort, at Inger Støjbergs mulige vildledning af Folketinget ikke kan bruges som strafskærpende omstændighed i rigsretssagen om den ulovlige instruks om adskillelse af unge asylpar. Professoren Frederik Waage vurderer, at en dom dermed vil give en mindre straf, men at vildledningen stadig kan indgå i den bevismæssige vurdering. Rigsretten tillader kun begrænset tv-dækning af sagen, hvor der ventes dom inden jul.
Artiklen refererer nøgternt Rigsrettens kendelse og gengiver både ekspertvurderinger og den juridiske kritik af tiltalen. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt gavner en fløj, og både tiltalens ophav og Støjbergs situation beskrives neutralt.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).