Folketingets partier stiller sig bag regeringens lovindgreb i sygeplejerskekonflikten | Pressetjek
Folketingets partier stiller sig bag regeringens lovindgreb i sygeplejerskekonflikten
DR giver et overblik over, hvordan Folketingets partier forholder sig til regeringens lovindgreb for at stoppe sygeplejerskernes strejke. Indgrebet giver sygeplejerskerne godt fem procents lønstigning over tre år og nedsætter en lønkomité om lønstrukturer og ligeløn. SF stemmer for hastebehandling, men imod selve indgrebet.
DR·26. aug. 2021·Emil EllerLæs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
DRs snit: 0
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et nøgternt overblik, der gengiver hvert partis standpunkt og begrundelse med citater fra både tilhængere og modstandere af indgrebet. Der er ingen skæve formuleringer eller manglende modspil i journalistens egne ord.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikstik imod Socialdemokratiets løfte før valget i 2019 om 1.000 nye sygeplejersker— Kristian Thulesen Dahl (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
RegeringenAfsender af lovindgrebet
Afsender af lovindgrebet
Hovedkilde
0neutral
Peter Hummelgaard · SocialdemokratietBeskæftigelsesminister
Beskæftigelsesminister
Citeret
0neutral
Socialdemokratiet · Socialdemokratiet
Regeringens parti, stemmer for
Regeringens parti, stemmer for
Refereret
0neutral
Venstre · VenstreStemmer for indgrebet
Stemmer for indgrebet
Refereret
0neutral
Hans Andersen · VenstreBeskæftigelsesordfører
Beskæftigelsesordfører
Refereret
0neutral
Dansk Folkeparti · Dansk FolkepartiStemmer imod indgrebet
Stemmer imod indgrebet
Refereret
0neutral
Kristian Thulesen Dahl · DanmarksdemokraternePartiformand
Partiformand
Citeret
0neutral
SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk FolkepartiStemmer for hastebehandling, imod indgrebet
Stemmer for hastebehandling, imod indgrebet
Refereret
0neutral
Jacob Mark · SF – Socialistisk FolkepartiGruppeformand
Gruppeformand
Citeret
0neutral
Radikale Venstre · Radikale VenstreStemmer for indgrebet
Det Konservative Folkeparti · Det Konservative FolkepartiStemmer for indgrebet
Stemmer for indgrebet
Refereret
0neutral
Nye Borgerlige · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Stemmer for indgrebet
Stemmer for indgrebet
Refereret
0neutral
Lars Boje Mathiesen · Borgernes PartiForhandler for Nye Borgerlige
Forhandler for Nye Borgerlige
Refereret
0neutral
Liberal Alliance · Liberal AllianceStemmer for indgrebet
Stemmer for indgrebet
Refereret
0neutral
Ole Birk Olesen · Liberal AllianceForhandler for Liberal Alliance
Forhandler for Liberal Alliance
Omtalt
0neutral
Frie Grønne · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Stemmer imod indgrebet
Stemmer imod indgrebet
Refereret
0neutral
Sikandar Siddique · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Løsgænger i spidsen for Frie Grønne
Løsgænger i spidsen for Frie Grønne
Omtalt
0neutral
Alternativet · AlternativetStemmer imod indgrebet
Stemmer imod indgrebet
Refereret
0neutral
Torsten Gejl · AlternativetFolketingsmedlem
Folketingsmedlem
Refereret
0neutral
Kristendemokraterne · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Uafklaret
Uafklaret
Refereret
0neutral
Jens Rohde · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Folketingsmedlem
Folketingsmedlem
Refereret
0neutral
Hastebehandling kræver tre fjerdedeles flertal i Folketinget; SF sikrer dette ved at stemme for hastebehandling.
Socialdemokratiet stemmer for med 49 mandater, Venstre med 39, De Radikale med 14, De Konservative med 12, Nye Borgerlige med 4 og Liberal Alliance med 3.
Dansk Folkeparti stemmer imod med 16 mandater, SF med 15, Enhedslisten med 13, Frie Grønne med 3 og Alternativet med 1.
Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) sagde på et pressemøde, at der ikke er nogen vindere ved indgrebet.
SF's gruppeformand Jacob Mark siger, at partiet stemmer imod, fordi indgrebet ikke tilfører ekstra penge til ligeløn.
Kristendemokraternes Jens Rohde har endnu ikke besluttet, hvordan partiet stemmer.