DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for regeringens klimabegrundelse for boligjobordningen, men kritikken kommer fra eksperter og støttepartier og er udtryk for almindelig magtkritik. Socialdemokratiets ordfører får plads til at svare, og der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt fløj. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Eksperter: Klimagevinsten ved håndværkerfradrag er tvivlsom
Forkastet: magtkritik
Regeringen har dog ikke lavet beregninger på eller vurderinger af, hvad boligjobordningen betyder for udledningen af CO2.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet ville være utrolig smart, hvis Socialdemokratiet kom med nogle tal for, hvor klimagavnlig ordningen er, inden de udråber det til det stærkeste argument, at den er grøn
— Rune Lund (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet her er "green washing" - altså man prøver at gøre et initiativ grønt for at kunne få opbakning til det
— Andreas Steenberg (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikRegeringen har dog ikke lavet beregninger på eller vurderinger af, hvad boligjobordningen betyder for udledningen af CO2.
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Lars Gårn Hansenprofessor i miljøøkonomi ved Københavns Universitet og medlem af Det Miljøøkonomiske Råd | professor i miljøøkonomi ved Københavns Universitet og medlem af Det Miljøøkonomiske Råd | Citeret | 0neutral |
| Regeringenregering | regering | Omtalt | −1negativ |
|