Forhandlinger om klimaaftale for landbruget | Pressetjek
Forhandlinger om klimaaftale for landbruget
Artiklen gennemgår de tre største uenighedspunkter i forhandlingerne om en klimaaftale for landbruget: hvor stor CO2-reduktionen skal være, om der skal flere penge på bordet, og hvordan kvælstofudledningen skal begrænses. Regeringen og støttepartierne er uenige om CO2-målet, de borgerlige partier kræver mere økonomi, og Venstres muslingeforslag mødes af kritik fra Enhedslisten.
Artiklen er en nøgtern oversigt over forhandlingerne, hvor regeringen, støttepartierne og de borgerlige partier alle citeres for deres synspunkter. Der er ingen skæve formuleringer eller manglende modspil, der peger i en bestemt politisk retning.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet har ikke været en dans på roser for fødevare-, landbrug- og fiskeriminister Rasmus Prehn (S) at lande en klimaaftale— journalistenJournalistens egne ord
Socialdemokratiet · kritikder har sågar været opråb fra flere partier om, at der måtte komme en tungere minister for bordenden— flere partier (en anden aktør)
Venstre · kritikMuslingefarme er en dårlig løsning— Søren Egge Rasmussen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Rasmus Prehn · Socialdemokratietfødevare-, landbrug- og fiskeriminister
fødevare-, landbrug- og fiskeriminister
Omtalt
−1negativ
SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkepartistøtteparti, kræver 8 mio. tons CO2-reduktion
støtteparti, kræver 8 mio. tons CO2-reduktion
Citeret
0neutral
Rasmus Nordqvist · SF – Socialistisk Folkepartilandbrugsordfører