Artiklen forklarer, hvordan et notat godkendt af Inger Støjberg den 9. februar 2016 bliver centralt i hendes forsvar i rigsretssagen. Den gennemgår forsvarerens og Støjbergs argumenter for, at notatet viser, at der kunne gøres undtagelser, og hvordan anklagerne og Instrukskommissionen har afvist notatets betydning.
Artiklen refererer nøgternt både forsvarets argumenter om notatet og anklagernes og Instrukskommissionens vurdering af det. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt fremstiller en partipolitisk aktør bedre eller dårligere.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Inger Støjberg · Danmarksdemokraternetidligere udlændinge- og integrationsminister, tiltalt | tidligere udlændinge- og integrationsminister, tiltalt | Hovedkilde | 0neutral |
| René Offersenforsvarer for Inger Støjberg | forsvarer for Inger Støjberg | Citeret | 0neutral |
| Instrukskommissionenkommission | kommission | Refereret | 0neutral |
| Ombudsmandenombudsmand | ombudsmand | Refereret | 0neutral |
| Jens Ringbergpolitisk analytiker | politisk analytiker | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.