Fødevareminister Rasmus Prehn (S) foreslår at forlænge forbuddet mod at holde mink med et år til udgangen af 2022, med opbakning fra et flertal i Folketinget. Beslutningen bygger på SSI's risikovurdering, som Venstre, De Konservative og en institutleder kritiserer for at være mangelfuld. Prehn afviser at have bestilt supplerende beregninger nu og beklager, at det har taget måneder.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen stiller ministerens begrundelse og svar over for kritik fra Venstre, De Konservative og en uafhængig ekspert. Begge sider af striden om minkforbuddet kommer til orde, og der er ingen skæv kildevalg eller ladede journalistord.
“kritiserer Rasmus Prehn (S) for ikke at have bedt SSI lave vigtige beregninger”
“Det er under al kritik, at man ikke engang har bedt SSI om at undersøge under hvilke omtændigheder, at man kunne have minkproduktion i Danmark”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Rasmus Prehn · Regeringen | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Hovedkilde | 0 |
| Statens Serum Institut · Statens Serum Institut | Myndighed | – | Refereret | 0 |
| Birgit Nørrung · Institut for Veterinær- og Husdyrvidenskab, Københavns Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Thomas Danielsen · Venstre | Politiker | Venstre | Citeret | 0 |
| Zenia Stampe · Radikale Venstre | Politiker | Radikale Venstre | Citeret | 0 |
| Venstre · Venstre | Parti | Venstre | Omtalt | 0 |
| Det Konservative Folkeparti · Det Konservative Folkeparti |
| Parti |
| Det Konservative Folkeparti |
| Omtalt |
| 0 |
| Radikale Venstre · Radikale Venstre | Parti | Radikale Venstre | Omtalt | 0 |