DR30. sep. 2021PolitikCecilie Frederiksen, Anders Byskov Svendsen, Andreas Nygaard Just

Regeringen satte DK-VET's undersøgelse af sikker minkavl på pause og forlængede minkforbuddet til 2022

DR beskriver, at Fødevarestyrelsen i maj 2021 bad Dansk Veterinær Konsortium om at vurdere, hvordan minkavl kunne genoptages med minimal coronarisiko, men kort efter satte arbejdet på pause efter ønske fra politisk side. Institutleder Birgit Nørrung kritiserer, at beslutningen om at forlænge minkforbuddet i 2022 bygger på en SSI-rapport, der ikke ser på løsninger. Venstre og Konservative kalder forløbet dybt kritisabelt, mens fødevareminister Rasmus Prehn (S) forsvarer beslutningen med hensynet til menneskers sundhed.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen bygger på DR's egen afdækning af et forløb, hvor forskere fik sat deres arbejde på pause, og den bringer både forskerens og de blå ordføreres kritik. Fødevareminister Rasmus Prehn får efterfølgende plads til at forklare og forsvare beslutningen, og kritikken står dermed ikke uimodsagt. Der er ingen skæve journalistformuleringer eller ensidigt kildevalg, der peger i en politisk retning.

Balance: Overvejende balanceret0 gyldige tegnVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning

Det, der mangler

Støttepartiernes eller andre røde partiers begrundelse for at forlænge minkforbuddet og for at sætte undersøgelsen på pause

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Socialdemokratiet
“Det, at man fører Folketinget bag lyset på den her måde, det vil man ikke kunne holde til som minister under normale omstændigheder.”
Thomas DanielsenEt andet parti
Kritik af Socialdemokratiet
“Det er dybt kritisabelt, at man ikke lytter til de eksperter, som kunne komme med en melding på, hvordan det her kunne foregå forsvarligt.”
Per LarsenEt andet parti

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Birgit Nørrung · Dansk Veterinær Konsortium	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde	0
Dansk Veterinær Konsortium · Dansk Veterinær Konsortium	Myndighed	–	Omtalt	0
Fødevarestyrelsen · Fødevarestyrelsen	Myndighed	–	Refereret	0
Statens Serum Institut · Statens Serum Institut	Myndighed	–	Refereret	0
Per Larsen · Det Konservative Folkeparti	Politiker	Det Konservative Folkeparti	Citeret	0
Thomas Danielsen · Venstre	Politiker	Venstre	Citeret	0
Rasmus Prehn

Fakta i artiklen

Fødevarestyrelsen bad i maj 2021 Dansk Veterinær Konsortium (DK-VET) om at vurdere mulighederne for at holde mink med minimal risiko for coronasmitte.
Få dage efter fik DK-VET besked om at sætte arbejdet på pause, fordi man fra politisk side først ville have en human risikovurdering.
Tirsdag i denne uge besluttede regeringen og støttepartierne, at minkavl fortsat skal være forbudt i hele 2022.
Beslutningen blev truffet på baggrund af en SSI-rapport, der udelukkende ser på sundhedsrisikoen for mennesker.
SSI fik besked om ikke at komme med forslag til, hvordan minkavl kunne foregå sikkert, og konkluderede, at ny minkproduktion vil give en sundhedsrisiko for mennesker af ukendt størrelse.
Birgit Nørrung, institutleder ved DK-VET, mener ikke, at der har været det nødvendige grundlag for at vurdere risikoen, og at der altid vil være en vis risiko.
Konservatives fødevareordfører Per Larsen kalder det dybt kritisabelt, at DK-VET ikke skulle undersøge forsvarlig minkavl, og henviser til minkavl i Finland, Sverige, Polen og Spanien.
Venstres minkordfører Thomas Danielsen siger, at sagen havde kostet ministeren taburetten, hvis røde partier ønskede minkavl, og beskylder regeringen for at føre Folketinget bag lyset.
Fødevareminister Rasmus Prehn (S) siger, at hensynet til smittespredning blandt mennesker er altafgørende, og at det ikke er relevant at undersøge veterinære forhold, før man er klar til at åbne op igen.
Regeringen har brugt 19 milliarder kroner på fuld erstatning til minkavlerne.

Regeringen satte DK-VET's undersøgelse af sikker minkavl på pause og forlængede minkforbuddet til 2022

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Socialdemokratiet

“Det, at man fører Folketinget bag lyset på den her måde, det vil man ikke kunne holde til som minister under normale omstændigheder.”

Thomas DanielsenEt andet parti

Kritik af Socialdemokratiet

“Det er dybt kritisabelt, at man ikke lytter til de eksperter, som kunne komme med en melding på, hvordan det her kunne foregå forsvarligt.”

Per LarsenEt andet parti

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Birgit Nørrung · Dansk Veterinær Konsortium	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde	0
Dansk Veterinær Konsortium · Dansk Veterinær Konsortium	Myndighed	–	Omtalt	0
Fødevarestyrelsen · Fødevarestyrelsen	Myndighed	–	Refereret	0
Statens Serum Institut · Statens Serum Institut	Myndighed	–	Refereret	0
Per Larsen · Det Konservative Folkeparti	Politiker	Det Konservative Folkeparti	Citeret	0
Thomas Danielsen · Venstre	Politiker	Venstre	Citeret	0
Rasmus Prehn

Fakta i artiklen

Fødevarestyrelsen bad i maj 2021 Dansk Veterinær Konsortium (DK-VET) om at vurdere mulighederne for at holde mink med minimal risiko for coronasmitte.

Få dage efter fik DK-VET besked om at sætte arbejdet på pause, fordi man fra politisk side først ville have en human risikovurdering.

Tirsdag i denne uge besluttede regeringen og støttepartierne, at minkavl fortsat skal være forbudt i hele 2022.

Beslutningen blev truffet på baggrund af en SSI-rapport, der udelukkende ser på sundhedsrisikoen for mennesker.

SSI fik besked om ikke at komme med forslag til, hvordan minkavl kunne foregå sikkert, og konkluderede, at ny minkproduktion vil give en sundhedsrisiko for mennesker af ukendt størrelse.

Birgit Nørrung, institutleder ved DK-VET, mener ikke, at der har været det nødvendige grundlag for at vurdere risikoen, og at der altid vil være en vis risiko.

Konservatives fødevareordfører Per Larsen kalder det dybt kritisabelt, at DK-VET ikke skulle undersøge forsvarlig minkavl, og henviser til minkavl i Finland, Sverige, Polen og Spanien.

Venstres minkordfører Thomas Danielsen siger, at sagen havde kostet ministeren taburetten, hvis røde partier ønskede minkavl, og beskylder regeringen for at føre Folketinget bag lyset.

Fødevareminister Rasmus Prehn (S) siger, at hensynet til smittespredning blandt mennesker er altafgørende, og at det ikke er relevant at undersøge veterinære forhold, før man er klar til at åbne op igen.

Regeringen har brugt 19 milliarder kroner på fuld erstatning til minkavlerne.