Tre oppositionspartier – Venstre, Konservative og Radikale Venstre – vil have ændret epidemiloven, så Epidemikommissionen bliver mere uafhængig og gennemsigtig. Venstre og Konservative vil have flere uvildige eksperter og færre ministerieansatte i kommissionen, mens Radikale Venstre især ønsker mere åbenhed om argumenterne. Partierne skal mødes mandag for at drøfte evalueringen af loven.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen lader udelukkende Venstre, Konservative og Radikale Venstre kritisere Epidemikommissionen og regeringens håndtering, mens regeringen ikke får mulighed for at svare. Det er en svag slagside til højre, båret af kildevalget i en kort artikel.
Regeringen eller sundhedsministerens begrundelse for kommissionens sammensætning og forsvaret af epidemiloven.
“Allerede nu peger tre partier på, at der er ting, der bør ændres.”
Kun oppositionspartierne citeres med kritik; regeringen og dens forsvar af epidemiloven får ingen plads.
“den til enhver tid siddende regering skal kvittere med så meget åbenhed som muligt. Og den måde som epidemiloven er skruet sammen på, er ikke tilstrækkeligt åben og pluralistisk”
“Statsministeren gav klart udtryk for, at det var på sundhedsmyndighedernes anbefalinger, at man lavede så markant en nedlukning i marts 2020. Og det har efterfølgende vist sig, at Sundhedsstyrelsen var uenig”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Martin Geertsen · Venstre | Politiker | Venstre | Hovedkilde | 0 |
| Per Larsen · Det Konservative Folkeparti | Politiker | Det Konservative Folkeparti | Hovedkilde | 0 |
| Stinus Lindgreen · Radikale Venstre | Politiker | Radikale Venstre | Hovedkilde | 0 |
| Regeringen | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Omtalt | 0 |