Artiklen beskriver, at Facebook og YouTube har fjernet en video fra Brasiliens præsident, Jair Bolsonaro, hvori han påstod en sammenhæng mellem covid-19-vacciner og aids. YouTube har desuden suspenderet Bolsonaro i en uge. Den britiske regering og brasilianske infektionsmedicinske specialister afviser påstanden, og artiklen opsummerer Bolsonaros vaccinekritiske linje gennem pandemien.
Artiklen er et nøgternt referat af platformenes fjernelse og faglige afvisninger, men journalisten bruger selv de negative prædikater "kontroversiel" og "vaccineskeptisk" om Bolsonaro. Da Bolsonaro er en udenlandsk højreorienteret politiker, rammer de journalistens egne ord ham negativt og gavner dermed venstrefløjen svagt. Der er kun tale om enkelte ordvalg i en ellers faktabaseret artikel, så styrken er lav.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Den omstridte livevideoForkastet: aktør uden rød/blå placering
Vaccineskeptisk præsidentForkastet: aktør uden rød/blå placering
Den kontroversielle præsidentForkastet: aktør uden rød/blå placering
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Facebooksocialt medie | socialt medie | Citeret | 0neutral |
| YouTubevideoplatform | videoplatform | Citeret | 0neutral |
| Jair Bolsonaro |
| Brasiliens præsident |
| Hovedkilde |
| −1negativ |
| AFPnyhedsbureau | nyhedsbureau | Refereret | 0neutral |
| Den britiske regeringregering | regering | Citeret | 0neutral |
| Den brasilianske organisation for specialister i smitsomme sygdommefaglig organisation | faglig organisation | Refereret | 0neutral |
| Senatskomiteen i Brasiliensenatskomite | senatskomite | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.