Et kongresudvalg i Repræsentanternes Hus anbefaler at sigte Mark Meadows, tidligere stabschef for Donald Trump, for foragt for Kongressen, fordi han har afvist at vidne om stormløbet 6. januar 2021. Udvalget består af syv demokrater og to republikanere og har enstemmigt godkendt rapporten. Repræsentanternes Hus kan stemme om beslutningen, og Meadows har sagsøgt udvalget.
Artiklen er et nøgternt referat af en amerikansk kongresprocedure uden dansk partipolitisk vinkel. Både udvalgets anbefaling og Meadows' advokats argumenter gengives, og der er ingen vurderende ord fra journalisten om en dansk aktør. Derfor ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mark Meadowstidligere stabschef for Donald Trump | tidligere stabschef for Donald Trump | Omtalt | −1negativ |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)ekspræsident | ekspræsident | Omtalt | 0neutral |
| Kongresudvalgetundersøgelsesudvalg i Repræsentanternes Hus | undersøgelsesudvalg i Repræsentanternes Hus | Hovedkilde | 0neutral |
| Nancy Pelosi · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)formand for Repræsentanternes Hus | formand for Repræsentanternes Hus | Omtalt | 0neutral |
| George Terwilligeradvokat for Mark Meadows | advokat for Mark Meadows | Refereret | 0neutral |
| Bennie Thompson · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)formand for kongresudvalget | formand for kongresudvalget | Citeret | 0neutral |
| Steve Bannontidligere chefstrateg for Trump | tidligere chefstrateg for Trump | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.