Artiklen undersøger dronning Margrethes påstand i nytårstalen om, at klimaet har fået det bedre under coronapandemien. Professor Peter Langen fra Aarhus Universitet mener ikke, at nedlukningerne har haft mærkbar effekt på klimaet, mens klimaforsker Kirsten Halsnæs fra DTU fremhæver, at faldet i drivhusgasser er positivt, og at langsigtede politiske målsætninger betyder mere.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en nøgtern faktatjekning af dronningens klimapåstand og bringer to eksperter med forskellige nuancer. Der er ingen dansk partipolitisk uenighed og ingen indikatorer for politisk hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Margrethe 2.Dronning af Danmark | Dronning af Danmark | Omtalt | 0neutral |
| Peter LangenProfessor i klimamodellering | Professor i klimamodellering | Hovedkilde | 0neutral |
| Kirsten HalsnæsKlimaforsker og professor |
| Klimaforsker og professor |
| Citeret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.