Politisk aftale om ny genåbningsplan under coronapandemien | Pressetjek
Politisk aftale om ny genåbningsplan under coronapandemien
Artiklen refererer en politisk aftale om en ny genåbningsplan under coronapandemien, som alle Folketingets partier undtagen Nye Borgerlige står bag. Fire eksperter vurderer planen: de er overordnet positive, men peger på risici ved især forsamlingsloftet, fodboldtilskuere og genåbningen af barer.
Artiklen er et nøgternt referat af en bred politisk aftale og gengiver fire eksperters både positive og kritiske vurderinger. Der er ingen partipolitisk uenighed i teksten og ingen skæve journalistiske formuleringer, der peger på en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Nye Borgerlige · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)parti der ikke er med i genåbningsaftalen
parti der ikke er med i genåbningsaftalen
Omtalt
0neutral
Statens Serum Institutmyndighed der havde opstillet risikoscenarier
myndighed der havde opstillet risikoscenarier
Refereret
0neutral
Jens Lundgrenprofessor i infektionsmedicin
professor i infektionsmedicin
Hovedkilde
0neutral
Nils Strandberg Pedersentidligere direktør for Statens Serum Institut
tidligere direktør for Statens Serum Institut
Hovedkilde
0neutral
Viggo Andreasenlektor ved Institut for Matematik og Fysik
lektor ved Institut for Matematik og Fysik
Hovedkilde
0neutral
Allan Randrup Thomsenprofessor i eksperimentel virologi
professor i eksperimentel virologi
Hovedkilde
0neutral
Aftalen omfatter gradvis udfasning af forsamlingsloftet, tilskuere til blandt andet Superligakampe, mere indendørs idræt og mere undervisning til skoleelever.
Det udendørs forsamlingsloft hæves fra 20 til 50 personer.
Genåbningsplanen går på flere områder længere end de risikoscenarier, Statens Serum Institut havde opstillet.
Jens Lundgren, professor i infektionsmedicin ved Københavns Universitet, kalder planen "den gyldne middelvej" og er positivt stemt.
Nils Strandberg Pedersen, tidligere direktør for Statens Serum Institut, kalder planen "fornuftig", men mener, at den kan øge smittetallene.
Viggo Andreasen, lektor ved Roskilde Universitet, er overordnet positiv, men kritiserer, at der kun er 14 dage mellem øgningerne af forsamlingsloftet.
Allan Randrup Thomsen, professor i eksperimentel virologi ved Københavns Universitet, er især bekymret for genåbningen af barer og værtshuse.