Minkavlere sendte selv coronaprøver ind – eksperter kritiserer manglende kontrol | Pressetjek
Minkavlere sendte selv coronaprøver ind – eksperter kritiserer manglende kontrol
Artiklen handler om, at minkavlere i efteråret 2020 selv skulle sende prøver ind fra deres dyr, og at en stor vestjysk minkavler ifølge et interview har sendt prøver fra allerede testede dyr. Eksperter kritiserer, at myndighederne ikke kontrollerede avlerne tættere, mens Fødevarestyrelsen forsvarer testprogrammet. Danske Minkavlere kalder kritikken en akademisk diskussion.
Artiklen er kritisk journalistik over for myndighedernes kontrol af minkavlerne, men kritikken kommer fra eksperter og rammer en myndighed, ikke en politisk fløj. Fødevarestyrelsen og Danske Minkavlere får plads til at svare, og der er ingen dansk partipolitisk strid i sagen. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Per Nikolaj Bukhprofessor i økonomistyring
professor i økonomistyring
Citeret
0neutral
Poul Nissenprofessor i molekylærbiologi og genetik
professor i molekylærbiologi og genetik
Citeret
0neutral
Niels Christian Poulsen
minkavler
minkavler
Hovedkilde
−1negativ
Allan Randrup Thomsenvirolog og ekspert
virolog og ekspert
Citeret
0neutral
Hans Jørn Kolmosprofessor i mikrobiologi
professor i mikrobiologi
Citeret
0neutral
Hanne Larsenveterinærdirektør
veterinærdirektør
Citeret
0neutral
Danske Minkavlerebrancheorganisation
brancheorganisation
Refereret
0neutral
DR Nyheder afslørede, at en af Danmarks største minkavlere har sendt falske prøver ind, ifølge et interview med to journaliststuderende fra efteråret.
Den vestjyske minkavler Niels Christian Poulsen havde 200.000 dyr på otte farme.
Niels Christian Poulsen afviser bevidst handling, men erkender at prøvetagningen ikke nødvendigvis er foregået korrekt.
Professor Per Nikolaj Bukh vurderer, at et selvindberetningssystem øger risikoen for, at nogen lader sig friste.
Professor Poul Nissen kritiserer, at smittede avlere blev stillet økonomisk ringere end ikke-smittede.
Virolog Allan Randrup Thomsen mener, at et tillidsbaseret system kan give mening, men at det har betydning for eksporten, hvis omfanget af sygdom skjules.
Veterinærdirektør Hanne Larsen i Fødevarestyrelsen mener, at overvågningen var sat op på den bedste måde, situationen taget i betragtning.
Danske Minkavlere kalder i en mail kritikken af testprogrammet for en akademisk diskussion og skriver, at programmet fungerede effektivt.
Erstatningsforskellen var godt 200 kr. pr. avlsdyr, svarende til 1 mio. kr. pr. 5.000 avlsdyr, indtil erstatningen blev gjort ens i slutningen af januar.