Datatilsynet har offentliggjort en afgørelse, hvor Rigspolitiet får den mest alvorlige kritik for fejlagtig brug af teledata i straffesager. Tilsynet kræver, at politiet inden for seks uger dokumenterer, at problematiske personoplysninger er slettet. Rigspolitiet afviser at stille op til interview, men siger til Ritzau, at kritikken tages alvorligt, og at forholdene blev erkendt i 2019.
Artiklen er en nøgtern referat af Datatilsynets afgørelse og kritik af Rigspolitiet. Kritikken er rettet mod en myndighed og ikke mod en politisk fløj, og Rigspolitiet får plads til at svare gennem Ritzau. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Allan FrankIT-sikkerhedsspecialist i Datatilsynet | IT-sikkerhedsspecialist i Datatilsynet | Hovedkilde | 0neutral |
| RigspolitietPolitimyndighed | Politimyndighed | Omtalt | −1negativ |
| Nick Hækkerup |
| Justitsminister |
| Refereret |
| 0neutral |
| Jens Henrik HøjbjergRigspolitichef | Rigspolitichef | Omtalt | 0neutral |
| JustitsministerietMinisterium | Ministerium | Refereret | 0neutral |
| Lars MortensenPolitiinspektør i Nationale Cyber Crime Center | Politiinspektør i Nationale Cyber Crime Center | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.