Artiklen gennemgår den videnskabelige uenighed om, hvorvidt børn smitter mere eller mindre med coronavirus end voksne, mere end et år inde i pandemien. Den præsenterer forskere i to lejre og lader den danske professor Allan Randrup Thomsen placere sig i midten. Artiklen handler om, hvornår og hvordan samfundet kan åbne igen med børnene som mulig førsteprioritet.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af en videnskabelig uenighed uden dansk partipolitisk strid. Både den ene og den anden lejr af forskere får plads, og den danske ekspert placerer sig i midten. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Michael Wagnerprofessor i mikrobiologi ved Universitet i Wien | professor i mikrobiologi ved Universitet i Wien | Citeret | 0neutral |
| Deepti Gurdasaniepidemiolog ved Queen Mary University i London | epidemiolog ved Queen Mary University i London | Citeret | 0neutral |
| Allan Randrup Thomsen |
| professor i eksperimentel virologi |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
| Kári Stefánssonadministrerende direktør for DeCode Genetics | administrerende direktør for DeCode Genetics | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.