Artiklen refererer et Oxford-studie, der for første gang viser, at AstraZeneca-vaccinen i høj grad reducerer smittespredning. Studiet er ikke peer reviewed og viser 67 procents reduktion i smitte og 76 procents beskyttelse efter første dosis. Artiklen beskriver også vaccinens turbulente forløb og Danmarks kommende leverance på 20.000 doser 8. februar.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af et videnskabeligt studie og dets resultater. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og hverken rubrik eller brødtekst tager side. Hverken regeringen eller oppositionspartier optræder som aktører i en politisk uenighed.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| University of OxfordUniversitet og vaccineudvikler | Universitet og vaccineudvikler | Hovedkilde | 0neutral |
| AstraZenecaMedicinalselskab og vaccineproducent | Medicinalselskab og vaccineproducent | Omtalt | 0neutral |
| The New York TimesAvis |
| Avis |
| Refereret |
| 0neutral |
| Matt Hancock · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Sundhedsminister i Storbritannien | Sundhedsminister i Storbritannien | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.