Artiklen undersøger, om man bør have dårlig samvittighed over det ekstra pap, der bruges ved onlinehandel under coronanedlukningerne. To professorer og en rådgivningsdirektør forklarer, at pap genanvendes effektivt, mens plastik og selve produktet i pakken er et større miljøproblem.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt forbruger- og miljøstof uden dansk partipolitisk strid. Eksperterne citeres neutralt, og der er ingen journalistiske valg, der peger på en politisk fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Henrik Wenzelprofessor i cirkulær økonomi | professor i cirkulær økonomi | Hovedkilde | 0neutral |
| Thomas Fruergaard Astrupprofessor | professor | Hovedkilde | 0neutral |
| Ditte Lysgaard Vinddirektør |
| direktør |
| Refereret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.