Eksperter om pcr-test versus lyntest i den danske teststrategi | Pressetjek
Eksperter om pcr-test versus lyntest i den danske teststrategi
Artiklen forklarer forskellen mellem pcr-test og antigentest (lyntest) i den danske teststrategi. Flere eksperter mener, at diskussionen om hvilken test der er bedst, er forfejlet, fordi de to test skal bruges til forskellige ting. Artiklen tager udgangspunkt i statsminister Mette Frederiksens åbning for, at skolebørn skal kunne teste sig selv.
Artiklen er et nøgternt referat af en faglig diskussion mellem eksperter og myndigheder om teststrategien. Både myndighedernes begrundelse for pcr-test og eksperternes argumenter for lyntest kommer til orde, og der er ingen partipolitisk uenighed eller skæv kildevalg. Der er ingen indikatorer på politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Pcr-testen er mere følsom end lyntest, men antigentest fanger de mest smitsomme personer, fordi den tester for levende virus.
Overlæge og professor Lars Østergaard på Aarhus Universitetshospital mener, at diskussionen er forfejlet, og at det er uklart, hvad lyntest skal bruges til.
Lars Østergaard er sammen med Divisionsforeningen, Dansk Live og Hvidovre Hospital ved at undersøge, om lyntest kan forhindre smittespredning ved store sportsbegivenheder.
Lars Østergaard udvikler en hjemmetest (AUH-testen), som danskerne formentlig kan bruge til sommer, hvis den godkendes.
I Østrig tilbydes alle fem gratis hjemmetest om måneden; ingen hjemmetest er endnu tilgængelig i Danmark.
En hjemmetest skal ikke godkendes af Lægemiddelstyrelsen, men skal være CE-mærket.