Sundhedsøkonomer kritiserer SSI's coronamodel for at skyde over målet | Pressetjek
Sundhedsøkonomer kritiserer SSI's coronamodel for at skyde over målet
Artiklen refererer kritik fra tre sundhedsøkonomer af Statens Serum Instituts matematiske coronamodel, som de mener har skudt for højt i sine indlæggelsesprognoser. SSI's direktør Henrik Ullum erkender usikkerheden og oplyser, at den positive smitteudvikling nu indgår i modellerne.
Artiklen er kritisk journalistik over for en myndighed, ikke en partipolitisk strid. Kritikken kommer fra eksperter og gælder SSI's model, og SSI's direktør får plads til at svare. Ingen dansk fløj eller parti fremstilles bedre eller dårligere.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jakob Kjellbergprofessor i sundhedsøkonomi
professor i sundhedsøkonomi
Hovedkilde
0neutral
Kjeld Møller Pedersenprofessor i sundhedsøkonomi
professor i sundhedsøkonomi
Citeret
0neutral
Jes Søgaardprofessor i sundhedsøkonomi og medlem af regeringens referencegruppe
professor i sundhedsøkonomi og medlem af regeringens referencegruppe
Citeret
0neutral
Henrik Ullumdirektør
direktør
Citeret
0neutral
Statens Serum Institutmyndighed bag beregningerne
myndighed bag beregningerne
Omtalt
0neutral
Ifølge SSI's ekspertrapport fra februar har instituttet ikke medregnet en sæsoneffekt i prognoserne.
Ved regeringens fremlæggelse i slutningen af februar af ekspertgruppens indstillinger til genåbning var skønnet 870 covid-19-indlæggelser medio april.
Tirsdag var der 221 coronapatienter indlagt på landets hospitaler.
SSI-direktør Henrik Ullum erkendte på Twitter, at smitteudviklingen har fulgt et af de mere gunstige scenarier i instituttets modeller.
I april 2020 vurderede SSI, at der kunne være op mod 735 indlagte med covid-19 i midten af maj; antallet endte nær 140.
Kjeld Møller Pedersen, professor i sundhedsøkonomi ved Syddansk Universitet, mener, at usikkerheden i beregningerne ikke fremgår for offentligheden.
Jes Søgaard, professor i sundhedsøkonomi ved SDU og medlem af regeringens referencegruppe, mener, at SSI bør overveje at justere modellen.
Henrik Ullum siger til TV 2, at SSI efterkommer et ønske fra politikerne om langtidsplanlægning, og at den positive udvikling vil blive afspejlet i kommende modeller.