Debat om dobbeltstraf for coronarelateret kriminalitet efter domme | Pressetjek
Debat om dobbeltstraf for coronarelateret kriminalitet efter domme
Artiklen handler om straffelovens paragraf 81d, der gør det muligt at fordoble straffen for lovovertrædelser med sammenhæng til covid-19-epidemien. Udgangspunktet er en dom på to års fængsel til en 30-årig kvinde for opfordring til vold ved en Men In Black-demonstration 9. januar, og artiklen gengiver kritik fra en juraprofessor, en tænketank og politikere samt regeringens og Socialdemokratiets begrundelse for reglerne.
Artiklen bringer både kritikere af dobbeltstraffen og regeringens og Socialdemokratiets forsvar, og begge sider citeres direkte. Juraprofessoren nuancerer selv kritikken, og der er ingen skæve formuleringer i journalistens egne ord. Der er derfor ingen tegn på politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikOmvendt bliver han aldrig enig i Socialdemokratiets udsagn om, at det i princippet gælder alle strafferetlige coronarelaterede lovovertrædelser.— Jørn Vestergaard (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikPoliti og anklagemyndighed virker fuldstændigt ude af kontrol— Jacob Mchangama (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikHvad er begrundelsen for, at man bliver idømt dobbeltstraf, bare fordi man begår en forbrydelse til en demonstration, hvor man kritiserer magthaverne for deres coronahåndtering? Det er en glidebane— Kristian Hegaard (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jørn Vestergaardprofessor emeritus ved Juridisk Institut
professor emeritus ved Juridisk Institut
Hovedkilde
0neutral
Regeringen · Socialdemokratietregering
regering
Refereret
0neutral
Jacob Mchangamadirektør
direktør
Citeret
0neutral
Alex Vanopslagh · Liberal Allianceformand
formand
Citeret
0neutral
Kristian Hegaard · Radikale Venstreretsordfører
retsordfører
Citeret
0neutral
Jeppe Bruus · Socialdemokratietretsordfører
retsordfører
Citeret
0neutral
Nick Hækkerup · Socialdemokratietjustitsminister
justitsminister
Refereret
0neutral
Straffen blev fordoblet med henvisning til, at forseelserne havde sammenhæng med covid-19-epidemien i Danmark.
Straffelovens paragraf 81d blev indført i 2020 i forbindelse med epidemiloven og gør det muligt at fordoble straffen for coronarelateret kriminalitet.
En 29-årig kvinde i Aarhus blev anholdt og sigtet for at have vist et foto på Facebook af en brændende dukke med Mette Frederiksens ansigt.
Juraprofessor Jørn Vestergaard kritiserer, at reglerne blev vedtaget i hast og er blevet for vidtgående og uskarpe.
Jacob Mchangama fra tænketanken Justitia kalder myndighedernes reaktioner "forrykt" og mener, at politi og anklagemyndighed virker ude af kontrol.
Alex Vanopslagh (Liberal Alliance) skriver på Facebook, at det er en glidebane, når politiske holdninger indirekte kan føre til højere straffe.
Radikales retsordfører Kristian Hegaard kritiserer, at der er forskel på demonstrationer for corona, klima og Black Lives Matter.
Socialdemokratiets retsordfører Jeppe Bruus forsvarer reglerne med henvisning til den ekstraordinære krise og nævner, at 16 politibetjente kom til skade 9. januar.
En 23-årig mand blev tirsdag idømt et år og tre måneders fængsel for at have angrebet urobetjente ved demonstrationen 9. januar.