Statens Serum Institut (SSI) oplyser, at mellem 50 og 125 falsk positive lyntests er blevet talt med i opgørelsen over smittede de seneste 14 dage. SSI ændrer derfor inden for en uge opgørelsesmetoden, så PCR-test og lyntest kan skelnes i statistikkerne. Professoren Jan Pravsgaard Christensen har kritiseret den nuværende model.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af SSI's egen oplysning om fejl i smittetallene og den kommende ændring af opgørelsesmetoden. Kritikken kommer fra en forsker, og SSI får plads til at svare. Der er ingen dansk partipolitisk strid og dermed ingen indikatorer.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Statens Serum InstitutInstitut under Sundhedsministeriet | Institut under Sundhedsministeriet | Hovedkilde | 0neutral |
| Jan Pravsgaard ChristensenProfessor ved Institut for Immunitet og Mikrobiologi på Københavns Universitet | Professor ved Institut for Immunitet og Mikrobiologi på Københavns Universitet | Citeret | 0neutral |
| Faglig direktør i SSI |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.