To hjemmesider, der kan generere falske coronapas og falske negative testsvar fra Falck, er blevet politianmeldt af sundhed.dk og Falck. Sundhed.dk og Falck oplyser, at forfalskninger kan afsløres, og Justitsministeriet siger, at dobbeltstraf beror på domstolenes vurdering. Artiklen nævner også, at DR har dokumenteret sikkerhedshuller på sundhed.dk.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af en politianmeldelse og af myndigheders og virksomheders udtalelser. Der er ingen partipolitisk uenighed og ingen journalistiske vurderinger af en politisk aktør.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| sundhed.dkoffentlig sundhedsportal | offentlig sundhedsportal | Hovedkilde | 0neutral |
| Falckprivat testudbyder | privat testudbyder | Hovedkilde | 0neutral |
| Morten Elbæk Petersendirektør for sundhed.dk | direktør for sundhed.dk |
| Citeret |
| 0neutral |
| Lisbeth Nedergaardpressechef i Falck | pressechef i Falck | Citeret | 0neutral |
| Justitsministerietministerium | ministerium | Refereret | 0neutral |
| DRmedie | medie | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.