Regeringens klimaudspil for landbruget frem mod 2030 | Pressetjek
Regeringens klimaudspil for landbruget frem mod 2030
Artiklen handler om S-regeringens kommende klimaudspil for landbruget, der skal reducere CO2-udledningen med 7,1 millioner tons i 2030, hvoraf fem millioner tons skal hentes via ny teknologi. Regeringens støttepartier kalder udspillet 'varm luft', mens en institutleder fra Aarhus Universitet vurderer, at målet er realistisk, men svært at nå.
Artiklen bringer både støttepartiernes kritik af regeringens teknologisats og en eksperts nuancering af kritikken. Regeringen får ikke selv direkte ordet, men eksperten forsvarer dele af udspillet, og der er ingen skæv kildevalg eller ladede journalistiske formuleringer.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikkalder en række af støttepartierne udspillet for 'varm luft' og et 'fatamorgana'— støttepartierne (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Regeringenafsender af klimaudspil for landbruget
afsender af klimaudspil for landbruget
Omtalt
0neutral
støttepartiernekritikere af regeringens udspil
kritikere af regeringens udspil
Citeret
0neutral
Jesper Vestergrenpolitisk analytiker
politisk analytiker
Citeret
0neutral
Jørgen E. Oleseninstitutleder på Institut for Agroøkologi
institutleder på Institut for Agroøkologi
Hovedkilde
0neutral
Fem millioner tons af reduktionen skal komme fra ny teknologi, mens godt to millioner tons skal hentes via eksisterende muligheder.
Regeringen forventer desuden dobbelt så meget økologisk landbrug.
Støttepartier kalder udspillet 'varm luft' og et 'fatamorgana' og mener, det er for risikabelt at satse på ny teknologi.
Jørgen E. Olesen, institutleder på Institut for Agroøkologi ved Aarhus Universitet, mener ikke, der er mange flere lavthængende frugter i den eksisterende værktøjskasse.
Han peger på sideeffekter som fosforudledning og infrastrukturproblemer ved at tage mere lavbundsjord ud.
Han kalder målet realistisk på en god dag, men mener, det er en stor udfordring at implementere teknologierne inden 2030.