DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen bringer både fortalere (Danske Regioner, Det Etiske Råd) og modstandere (DF, Socialdemokratiet) af at ophæve grænsen, og begge sider får plads til at svare. Journalistens egne formuleringer er nøgterne, og der er ingen skæv kildevalg eller ladede ord, der peger i en politisk retning.
Balance: BalanceretVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikSådan som lovgivningen er nu, gør politikerne det bare meget svært for os, der endnu ikke ved, hvad vores fremtid er i forhold til at få børn
— Eva Stensgaard (en anden aktør)
Dansk Folkeparti · kritikDet er forfærdeligt, at man smider æg ud på den måde, i stedet for at man følger de samme regler, som hvis man får taget æg ud af medicinske årsager
— Ulla Astman (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Eva Stensgaard31-årig kvinde med nedfrosne æg | 31-årig kvinde med nedfrosne æg | Hovedkilde | 0neutral |
| Ulla Astman · Socialdemokratietnæstformand i Danske Regioner | næstformand i Danske Regioner | Citeret | 0neutral |
|