Genåbningsaftale under coronapandemien og kritik af coronapasset | Pressetjek
Genåbningsaftale under coronapandemien og kritik af coronapasset
Artiklen refererer reaktioner på nattens genåbningsaftale under coronapandemien. Både professor i virologi Søren Riis Paludan og direktør for Statens Serum Institut Henrik Ullum er tilfredse med aftalen, mens Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen kritiserer coronapasset.
Artiklen refererer både faglige vurderinger fra SSI og en professor samt Venstres kritik af coronapasset. Der er ingen ensidig kildevalg eller ladede journalistiske formuleringer, der peger i en politisk retning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Søren Riis Paludanprofessor i virologi og immunologi
professor i virologi og immunologi
Hovedkilde
0neutral
Henrik Ullumdirektør
direktør
Hovedkilde
0neutral
Jakob Ellemann-Jensen
· Venstre
formand
formand
Citeret
0neutral
Venstre · Venstreparti
parti
Omtalt
0neutral
Ifølge Paludan stiger smittetallene, men der er ikke sket en stigning i antallet af kritisk syge.
Henrik Ullum, direktør for Statens Serum Institut, er tilfreds med aftalen.
Genåbningsplanen tager særligt hensyn til den uvaccinerede midtergruppe, især de 40-55-årige, hvor 2-4 procent bliver indlagt.
Ullum opfordrer til fortsat test, mundbind og afstand.
Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen siger, at partiet følger aftalen om udfasning af coronapasset, men kritiserer, at folk skal bruge timevis på at forny passet.
De borgerlige partier ønskede at erstatte coronapasset med en kørekortmodel, hvor den enkelte borger har ansvaret for en gyldig coronatest.
Søren Riis Paludan mener, at coronapasset er med til at sikre en høj testfrekvens, og at den nuværende model bør fastholdes.