Østre Landsret har besluttet at varetægtsfængsle Sanjay Shah og Anthony Mark Patterson in absentia i udbyttesagen, hvor de er tiltalt for at have franarret staten over ni milliarder kroner. Afgørelsen stadfæster byrettens kendelse, og den kan blive første skridt mod udlevering til Danmark. Advokaterne argumenterede forgæves for, at klienterne ikke ville flygte, og at de ikke kan få en fair rettergang i Danmark.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt retsreferat af Østre Landsrets kendelse om varetægtsfængsling. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderinger af politiske aktører.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Sanjay Shahtiltalt i udbyttesagen | tiltalt i udbyttesagen | Omtalt | 0neutral |
| Anthony Mark Pattersontiltalt medhjælper | tiltalt medhjælper | Omtalt | 0neutral |
| Østre Landsretdomstol | domstol |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
| Statsadvokaten For Særlig Økonomisk og International Kriminalitetanklagemyndighed | anklagemyndighed | Refereret | 0neutral |
| Per Fiigfungerende statsadvokat | fungerende statsadvokat | Refereret | 0neutral |
| Andrew Bakerdommer ved High Court i London | dommer ved High Court i London | Refereret | 0neutral |
| Skattestyrelsenmyndighed i civilsag | myndighed i civilsag | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.