Genoptaget vurdering af AstraZeneca- og Johnson & Johnson-vaccinerne | Pressetjek
Genoptaget vurdering af AstraZeneca- og Johnson & Johnson-vaccinerne
Artiklen undersøger sundhedsminister Magnus Heunickes (S) begrundelse for at genoptage vurderingen af AstraZeneca- og Johnson & Johnson-vaccinerne. To overlæger vurderer, at der ikke er afgørende ny lægefaglig viden, og at timingen kan være politisk motiveret. Artiklen gennemgår bivirkningsdata fra Storbritannien, EU og USA samt to ubesvarede lægefaglige spørgsmål.
Artiklen er kritisk journalistik over for sundhedsministerens begrundelse, understøttet af to eksperter, og ministeren får ikke plads til at svare. Kritikken er dog faglig magtkritik uden en dansk partipolitisk strid, og der er ingen skillelinje mellem blokkene. Derfor ingen fløjhældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (2)
Sundhedsfagligt er der ikke noget afgørende nyt at komme efter her, så jeg kan ikke se andre grunde til en revurdering lige nu end politiskeForkastet: magtkritik
Heunicke talte om ny data – men hvor meget nyt er der egentlig at vurdere vaccinerne ud fra?Forkastet: magtkritik
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Magnus Heunicke · Socialdemokratietsundhedsminister
sundhedsminister
Omtalt
−1negativ
Anne-Mette Hvasoverlæge og professor
overlæge og professor
Hovedkilde
0
neutral
Jakob Stensballeoverlæge, ph.d. og blødningsekspert
overlæge, ph.d. og blødningsekspert
Hovedkilde
0neutral
Sundhedsstyrelsenmyndighed
myndighed
Refereret
0neutral
Det Europæiske LægemiddelagenturEU-agentur
EU-agentur
Refereret
0neutral
Overlæge og professor Anne-Mette Hvas på Aarhus Universitetshospital mener ikke, der er afgørende ny viden.
Overlæge Jakob Stensballe på Rigshospitalet og medlem af Sundhedsstyrelsens ekspertgruppe er enig i, at der ikke er dukket nye, store ting op.
AstraZenecas vaccine er givet til 25 millioner personer i Storbritannien, hvor der er registreret 332 tilfælde af VITT-syndromet.
I EU er der givet 54 millioner doser af AstraZenecas vaccine, og EMA har registreret 316 VITT-tilfælde, heraf 174 nye siden april.
Johnson & Johnson-vaccinen er givet til omkring ti millioner amerikanere, hvor der er indrapporteret 32 VITT-tilfælde.
I EU er der givet lidt over fem millioner doser af Johnson & Johnson-vaccinen, og EMA har ikke meldt officielle VITT-tal ud.
Dødeligheden for VITT-tilfælde er faldet fra omkring 60 procent til mellem 10 og 20 procent.
Sundhedsstyrelsen forventer en ny vurdering af de to vacciner klar i uge 24.