Artiklen beskriver, at Skattestyrelsen 7. juni 2021 overfører 401,4 millioner kroner til de sagsøgte i udbytteskattesagen, efter at en britisk dommer har afvist søgsmålet og pålagt Skat at betale de sagsøgtes advokatomkostninger. Samtidig oplyses det, at Skats egne advokatudgifter er skredet, så de samlede udgifter siden 2018 når omkring to milliarder kroner. En juraprofessor kritiserer, at advokaterne er de eneste åbenlyse vindere, mens Skattestyrelsen ikke vil stille op til interview.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.
Læs artiklen hos TV 2Dommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er kritisk over for Skattestyrelsens håndtering af udbytteskattesagen, men kritikken kommer fra en dommer og en ekspert og er rettet mod en myndighed, ikke mod en politisk fløj. Skattestyrelsen får plads til et kort svar, og der peges ikke på et politisk alternativ. Der er derfor ingen indikatorer og ingen politisk hældning.
En politisk eller ministeriel forklaring på, hvorfor Skattestyrelsen har valgt at føre både en civil og en strafferetlig sag, og hvem der bærer det politiske ansvar for udgifterne.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Skattestyrelsen · Skattestyrelsen | Myndighed | – | Hovedkilde | −1 |
| Sanjay Shah | Andet | – | Omtalt | 0 |
| Andrew Baker | Myndighed | – | Refereret | 0 |
| Lars Bo Langsted · Aalborg Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Christian Hindkjær | Andet | – | Omtalt | 0 |
| Søren Lundsgaard | Andet | – | Omtalt | 0 |
| Jan Pedersen · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Omtalt | 0 |
| Lord Pannick QC |
| Andet |
| – |
| Omtalt |
| 0 |
| Ian Rosenblatt · Rosenblatt Limited | Erhverv | – | Omtalt | 0 |
| ED&F Man · ED&F Man | Erhverv | – | Omtalt | 0 |
| Bagmandspolitiet · Bagmandspolitiet | Myndighed | – | Omtalt | 0 |