TV 29. jul. 2021SamfundSebastian Goos

Menneskerettighedsdomstolen dømmer Danmark for treårsreglen om familiesammenføring

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har dømt Danmark for at krænke menneskerettighederne med treårsreglen, der fik flygtninge med midlertidig beskyttelsesstatus til at vente tre år på familiesammenføring. To juraprofessorer kalder dommen både overraskende og forventet og vurderer, at Danmark nu må justere reglerne. Artiklen gennemgår sagens baggrund, herunder den politiske aftale bag stramningen og Inger Støjbergs rolle.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.

Læs artiklen hos TV 2

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen refererer dommen nøgternt og lader to uafhængige juraeksperter forklare sagen. De fem aftalepartier bag treårsreglen nævnes neutralt uden vurdering, og der er ingen skæve formuleringer i journalistens egne ord. Derfor ingen politisk hældning.

Balance: Balanceret0 gyldige tegnVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Myndighed eller offentlig instans

Det, der mangler

En reaktion fra de ansvarlige partier eller den nuværende regering på dommen og på, hvordan reglerne skal justeres.

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Jens Vedsted-Hansen · Aarhus Universitet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde
Thomas Gammeltoft-Hansen · Københavns Universitet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol · Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol	Myndighed	–	Refereret
Institut for Menneskerettigheder · Institut for Menneskerettigheder	Myndighed	–	Refereret
Inger Støjberg	Politiker	Danmarksdemokraterne	Omtalt
Venstre	Parti	Venstre	Omtalt
Dansk Folkeparti	Parti	Dansk Folkeparti	Omtalt

Fakta i artiklen

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har dømt Danmark for at krænke menneskerettighederne med treårsreglen for familiesammenføring.
16 dommere stemte for dommen, mens 1 stemte imod.
Treårsreglen udskød retten til familiesammenføring fra ét til tre år for flygtninge med midlertidig beskyttelsesstatus.
Reglen byggede på en politisk aftale mellem Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti og Socialdemokratiet.
Sagen begyndte med en syrisk læge, der ankom til Danmark i 2015 og fem måneder senere søgte om familiesammenføring med sin hustru i Syrien.
Institut for Menneskerettigheder advarede i et høringssvar i 2016 om, at ventetiden på tre år var i strid med reglerne.
Professor Jens Vedsted-Hansen ved Aarhus Universitet siger, at dommen må forventes at give politisk hovedpine.
Professor Thomas Gammeltoft-Hansen ved Københavns Universitet vurderer, at dommen næppe får store praktiske konsekvenser for syriske flygtninge i Danmark.
Den daværende Venstre-udlændingeminister Inger Støjberg fejrede stramningen som nummer 27 på udlændingeområdet og erkendte dengang risikoen for at blive underkendt.

Menneskerettighedsdomstolen dømmer Danmark for treårsreglen om familiesammenføring

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.

Læs artiklen hos TV 2

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Jens Vedsted-Hansen · Aarhus Universitet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde
Thomas Gammeltoft-Hansen · Københavns Universitet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol · Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol	Myndighed	–	Refereret
Institut for Menneskerettigheder · Institut for Menneskerettigheder	Myndighed	–	Refereret
Inger Støjberg	Politiker	Danmarksdemokraterne	Omtalt
Venstre	Parti	Venstre	Omtalt
Dansk Folkeparti	Parti	Dansk Folkeparti	Omtalt

Fakta i artiklen

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har dømt Danmark for at krænke menneskerettighederne med treårsreglen for familiesammenføring.

16 dommere stemte for dommen, mens 1 stemte imod.

Treårsreglen udskød retten til familiesammenføring fra ét til tre år for flygtninge med midlertidig beskyttelsesstatus.

Reglen byggede på en politisk aftale mellem Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti og Socialdemokratiet.

Sagen begyndte med en syrisk læge, der ankom til Danmark i 2015 og fem måneder senere søgte om familiesammenføring med sin hustru i Syrien.

Institut for Menneskerettigheder advarede i et høringssvar i 2016 om, at ventetiden på tre år var i strid med reglerne.

Professor Jens Vedsted-Hansen ved Aarhus Universitet siger, at dommen må forventes at give politisk hovedpine.

Professor Thomas Gammeltoft-Hansen ved Københavns Universitet vurderer, at dommen næppe får store praktiske konsekvenser for syriske flygtninge i Danmark.

Den daværende Venstre-udlændingeminister Inger Støjberg fejrede stramningen som nummer 27 på udlændingeområdet og erkendte dengang risikoen for at blive underkendt.