Anmeldelse af dokumentarserien 'Q: Into the Storm' om QAnon | Pressetjek
Anmeldelse af dokumentarserien 'Q: Into the Storm' om QAnon
Anmeldelse af HBO-dokumentarserien 'Q: Into the Storm', hvor instruktør Cullen Hoback forsøger at afdække, hvem der står bag QAnon-aliaset Q. Anmelderen kritiserer Hoback for at udpege en skyldig uden beviser og for at overse det egentligt interessante: hvorfor millioner af amerikanere tror på konspirationsteorien.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en filmanmeldelse af en dokumentarserie om QAnon og indeholder ingen dansk partipolitisk strid. De kritiske bemærkninger retter sig mod instruktøren Cullen Hoback og berører ikke en dansk politisk fløj.
Balance: Ikke relevantVinkel: Moral og værdierDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Cullen Hobackinstruktør
instruktør
Omtalt
−1negativ
Woody Allenfilminstruktør
filminstruktør
Omtalt
0neutral
Donald Trump
eks-præsident i USA
eks-præsident i USA
Omtalt
−1negativ
Jim Watkinskonspirationsteoretiker og mistænkt i serien
konspirationsteoretiker og mistænkt i serien
Omtalt
0neutral
Ron Watkinskonspirationsteoretiker og mistænkt i serien
konspirationsteoretiker og mistænkt i serien
Omtalt
0neutral
Liz Crokinjournalist og QAnon-tilhænger
journalist og QAnon-tilhænger
Citeret
0neutral
Anmelderen nævner, at flere politikere har stillet op til senatsvalg med QAnon som valgprogram.
Anmelderen sammenligner med dokumentarserien 'Allen v. Farrow' om Woody Allen, som aldrig er blevet retsforfulgt eller dømt.
Anmelderen mener, at Hoback udpeger en skyldig på grundlag af et smil og uden beviser.