Eksperter kritiserer risikovurderingen bag forbuddet mod minkerhvervet | Pressetjek
Eksperter kritiserer risikovurderingen bag forbuddet mod minkerhvervet
Artiklen gengiver kritik fra to eksperter, der mener, at risikovurderingen bag forbuddet mod minkerhvervet alene er lavet af Statens Serum Institut uden inddragelse af veterinære eksperter. Venstres Sophie Løhde kalder regeringens håndtering uværdig og uærlig, mens SF's Carl Valentin forsvarer beslutningen.
Artiklen er kritisk over for regeringens håndtering af minksagen, men kritikken kommer fra eksperter og er dermed magtkritik uden en bestemt fløj. Både Venstres kritik og SF's forsvar af beslutningen får plads, og der er ingen skæv partipolitisk vinkling.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (1)
Forholdt fødevareminister Rasmus Prehns forklaring, om at SSI's risikovurdering alene er nok til at konkludere risikoen for menneskers liv og helbred, svarer biologen, at enhver situation rummer risikoForkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg synes i det hele taget, at opførslen fra regeringens side er enormt uværdig og uærlig overfor alle de mange mennesker, som lige nu står i en meget usikker og uvis situation— Sophie Løhde (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet ringer fuldstændigt forkert i mine ører— Søren Saxmose Nielsen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Poul Nissenmolekylærbiolog
molekylærbiolog
Hovedkilde
0neutral
Søren Saxmose Nielsenprofessor ved Institut for veterinær- og husdyrsvidenskab
professor ved Institut for veterinær- og husdyrsvidenskab
Hovedkilde
0neutral
Rasmus Prehn
· Socialdemokratiet
fødevareminister
fødevareminister
Omtalt
−1negativ
Sophie Løhde · Venstrenæstformand i Venstre
næstformand i Venstre
Citeret
0neutral
Carl Valentin · SF – Socialistisk Folkepartifødevareordfører
fødevareordfører
Citeret
0neutral
Et flertal i Folketinget har erklæret minkerhvervet forbudt frem til 2023.
Risikovurderingen er alene foretaget af Statens Serum Institut, som finder en risiko af "ukendt størrelse" ved minkdrift.
Eksperterne, der normalt rådgiver regeringen om husdyrsygdomme, er ikke blevet hørt, viser TV 2's afdækning.
Molekylærbiolog Poul Nissen fra Aarhus Universitet mener, at Dansk Veterinær Konsortium burde have været inddraget.
Professor Søren Saxmose Nielsen fra Københavns Universitet mener ikke, at Statens Serum Institut har lavet en egentlig risikovurdering.
Fødevareminister Rasmus Prehn har forklaret, at SSI's risikovurdering alene er nok til at konkludere risikoen for menneskers liv og helbred.
Venstres næstformand Sophie Løhde kalder regeringens opførsel "enormt uværdig og uærlig" og ordren om at udrydde mink ulovlig.
SF's fødevareordfører Carl Valentin mener ikke, at sagen er problematisk, og at SSI er kapabel til at vurdere den sundhedsmæssige risiko.