Artiklen handler om debatten om Jeanette Ottesens selvbiografi 'Fri', hvor hun undskylder for at have mobbet Lotte Friis, men samtidig beskriver episoderne. Gyldendal forsvarer, at bogen ikke er forelagt Friis, mens en litteraturforsker kalder det en etisk gråzone. Ottesen er senere kommet med en ny undskyldning.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en kultursag om en selvbiografi og etisk praksis i erindringsgenren uden dansk partipolitisk strid. Både forlaget, Lotte Friis, litteraturforskeren og Ottesens egen undskyldning kommer til orde, og der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Jeanette Ottesenforfatter og tidligere elitesvømmer | forfatter og tidligere elitesvømmer | Omtalt | −1negativ |
| Lotte Friistidligere elitesvømmer | tidligere elitesvømmer | Citeret | 0neutral |
| Michael Jannerupforlagschef for Gyldendal Nonfiction |
| forlagschef for Gyldendal Nonfiction |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
| Jon Helt Haarderlektor og litteraturforsker | lektor og litteraturforsker | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.