Sundhedsstyrelsens anbefaling af coronapille møder kritik fra læger | Pressetjek
Sundhedsstyrelsens anbefaling af coronapille møder kritik fra læger
Sundhedsstyrelsens direktør Søren Brostrøm afviser kritik fra lægeforeningen DSAM af styrelsens anbefaling af coronapillen fra Merck. DSAM mener, at anbefalingen er forhastet, fordi pillen ikke er godkendt af EMA og ikke er tilstrækkeligt undersøgt, mens Brostrøm henviser til pandemisituationen med Omikron og til EMA's vejledning.
Artiklen gengiver både DSAM's faglige kritik og Sundhedsstyrelsens svar fra Søren Brostrøm, som får fyldigt plads til at forklare anbefalingen. Der er ingen partipolitisk uenighed og ingen journalistiske vurderende ord om en politisk aktør.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Søren Brostrømdirektør for Sundhedsstyrelsen
direktør for Sundhedsstyrelsen
Hovedkilde
0neutral
Bolette Friderichsennæstformand for DSAM
næstformand for DSAM
Citeret
0neutral
Foreningen for speciallæger i almen medicin
lægeforening
lægeforening
Refereret
0neutral
Det Europæiske LægemiddelagenturEU-lægemiddelagentur
EU-lægemiddelagentur
Omtalt
0neutral
Merckmedicinalvirksomhed
medicinalvirksomhed
Omtalt
0neutral
Søren Brostrøm siger, at Sundhedsstyrelsen har lænet sig op ad EMA's anbefalinger og data.
Målgruppen er ifølge Brostrøm ældre uvaccinerede og de allerældste.
Brostrøm siger, at Sundhedsstyrelsen løbende reviderer anbefalingerne, når der kommer nye data eller EMA-analyser.
Brostrøm indrømmer, at styrelsen næppe havde anbefalet pillen uden den særlige pandemisituation med stigende Omikron-smitte.