DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer kritik fra støttepartierne og lærerne af regeringens genåbningsplan, men kritikken er almindelig magtkritik af en minister og peger ikke på en bestemt dansk fløj. Ministeren får ikke selv plads til at svare, men det er en kritisk journalistik uden partipolitisk hældning. Derfor ingen retning og styrke 0.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Jeg savner en mere klar plan for, hvordan det kan ske under de nuværende smitteforhold
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg savner en mere klar plan for, hvordan det kan ske under de nuværende smitteforhold
— Peder Hvelplund (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikVi skal tage ansvar og lytte til de råd og anbefalinger, som de sundhedsfaglige eksperter kommer med
— Christina Thorholm (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Pernille Rosenkrantz-Theil · Socialdemokratietbørne- og undervisningsminister | børne- og undervisningsminister | Refereret | 0neutral |
| Enhedslisten · Enhedslistenstøtteparti | støtteparti | Hovedkilde | 0neutral |
|