Ritzau-artikel om, at Inger Støjberg (V) fortsat ikke vil svare på, om hun bliver i Venstre efter at være blevet afløst som næstformand og står foran en rigsretssag. Artiklen gengiver Støjbergs udtalelser efter Folketingets førstebehandling af beslutningsforslaget om rigsretstiltale samt Venstres krav om en afklaring.
Artiklen er et nøgternt referat af en intern konflikt i Venstre, hvor både Støjberg og partiets ledelse citeres. Der er ingen journalistiske vurderinger eller skæve kildevalg, der peger i en politisk retning.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
jeg er blevet vist den største mistillid, som man overhovedet kan blive vist fra sin formand og en stor del af Venstres folketingsgruppe— Inger Støjberg (et andet parti)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Inger Støjberg · Danmarksdemokraterneretsordfører og tidligere næstformand i Venstre | retsordfører og tidligere næstformand i Venstre | Hovedkilde | 0neutral |
| Jakob Ellemann-Jensen · Venstreformand for Venstre | formand for Venstre | Refereret |
| Lars Løkke Rasmussen · Moderaternetidligere formand og statsminister | tidligere formand og statsminister | Omtalt | 0neutral |
| Stephanie Lose · Venstreny næstformand i Venstre | ny næstformand i Venstre | Omtalt | 0neutral |
| Karsten Lauritzen · Venstregruppeformand for Venstre | gruppeformand for Venstre | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.