DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for forsvarsminister Trine Bramsen, men kritikken kommer fra Ritzau, Venstre, Forsvaret og Berlingske og er ikke udtryk for en bestemt politisk fløj. Derfor er der tale om magtkritik uden politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (3)
Minister hives i nyt samråd om skandaleinterview: - Ligner en ren Trump
Forkastet: magtkritik
- Jeg frygter, at Trine Bramsen har tabt relationen til Forsvaret og sin egen autoritet og tilsyneladende løjet på samråd i går, siger Lilleholt
Forkastet: magtkritik
- Hvad der konkret blev sagt, husker jeg ikke, hvilket jeg også har understreget.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg frygter, at Trine Bramsen har tabt relationen til Forsvaret og sin egen autoritet og tilsyneladende løjet på samråd i går
— Lars Christian Lilleholt (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikafviser, at der på noget tidspunkt bliver sagt noget der minder om dét, ministerens påstår
— Lars Vesterløkke (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikForsvarschefen bliver jo på sin vis desavoueret offentligt
— Carsten Rasmussen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Trine Bramsen · Socialdemokratietforsvarsminister | forsvarsminister | Hovedkilde | −2meget negativ |
| Lars Vesterløkkeansvarshavende chefredaktør | ansvarshavende chefredaktør | Citeret | 0neutral |
|