DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for Sundhedsstyrelsen og sundhedsministeren, men kritikken kommer fra DF, Nye Borgerlige og en ekspert, og styrelsen får plads til et skriftligt svar. Der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt dansk fløj, og hældningen er derfor ingen.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
TV 2 har gennem flere dage forsøgt at få et interview med både Sundhedsstyrelsen og sundhedsminister Magnus Heunicke. Det har de ikke ønsket
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDermed lyver de faktisk, fordi de oplysninger, jeg beder om, bliver tilbageholdt. Enten er det sundhedsministeren, der skjuler oplysningerne for mig, eller også er det styrelsen, der tilbageholder oplysningerne for ministeren.
— Liselott Blixt (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDen seneste tid har vi set, at det virker som om, regeringen og embedsmændene kun vil give oplysninger, når det er belejligt for dem.
— Lars Boje Mathiesen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti | parti | Hovedkilde | 0neutral |
| Nye Borgerlige · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)parti | parti | Hovedkilde | 0 |