DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Analysen beskriver en konflikt mellem S-regeringen og dens støttepartier og lader begge sider komme til orde. Journalisten vurderer, at støttepartierne risikerer at fremstå handlingslammede, men det rammer partier på samme fløj som regeringen og giver derfor ingen samlet hældning mellem blokkene.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Framing · om Enhedslisten · fremstår dårligereden åbenlyse risiko for støttepartierne er, at de i tiltagende grad kommer til at fremstå som handlingslammede og uden reel indflydelse
Analytikeren fremhæver støttepartierne som handlingslammede uden indflydelseFormuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Framing · om SF – Socialistisk Folkeparti · fremstår dårligereden åbenlyse risiko for støttepartierne er, at de i tiltagende grad kommer til at fremstå som handlingslammede og uden reel indflydelse
Samme vurdering rammer SF som støttepartiFormuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Framing · om Radikale Venstre · fremstår dårligereden åbenlyse risiko for støttepartierne er, at de i tiltagende grad kommer til at fremstå som handlingslammede og uden reel indflydelse
Samme vurdering rammer R som støttepartiFormuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikRegeringen er for uambitiøs, og det kan ikke blive ved med at gå
— Enhedslisten, SF og Radikale Venstre (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritiksåede blandt andet alvorligt tvivl om, hvorvidt regeringen er på rette spor i forhold til at nå klimalovens 2030-mål
— Klimarådet (en anden aktør)
Enhedslisten · kritikden åbenlyse risiko for støttepartierne er, at de i tiltagende grad kommer til at fremstå som handlingslammede og uden reel indflydelse
— journalistenJournalistens egne ord
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikden åbenlyse risiko for støttepartierne er, at de i tiltagende grad kommer til at fremstå som handlingslammede og uden reel indflydelse
— journalistenJournalistens egne ord
Radikale Venstre · kritikden åbenlyse risiko for støttepartierne er, at de i tiltagende grad kommer til at fremstå som handlingslammede og uden reel indflydelse
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Jeppe Kofod · Socialdemokratietudenrigsminister | udenrigsminister | Omtalt | −1negativ |
| Morten Østergaard · Radikale Venstredaværende politisk leder af Radikale Venstre | daværende politisk leder af Radikale Venstre | Refereret | |