DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for S-regeringens håndtering af FE-rapporten og Syrien-børn, men kritikken kommer fra nævnets medlemmer og er rettet mod en magthaver på tværs af blokkene. Der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt dansk fløj, og hældningen er derfor ingen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Det var en gruppe tydeligt frustrerede medlemmer af Det Udenrigspolitiske Nævn, der fredag eftermiddag mødte pressen.
Forkastet: magtkritik
Tre ministre til hastemøde om Syrien-børn: - Mindes ikke mere alvorligt fortilfælde
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg finder det ret kritisk, at jeg ikke er blevet klogere i dag.
— Martin Lidegaard (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikhvorfor i alverden man i regeringen ikke har følt sig nødsaget til at informere dem, der arbejder med sikkerhedspolitik
— Michael Aastrup (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikabsurd teater
— Lars Løkke Rasmussen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Martin Lidegaard · Radikale Venstreformand for Det Udenrigspolitiske Nævn og udenrigsordfører | formand for Det Udenrigspolitiske Nævn og udenrigsordfører | Hovedkilde | 0neutral |
| Forsvarets Efterretningstjenesteefterretningstjeneste | efterretningstjeneste | Refereret | 0neutral |