Artiklen beskriver, at udenrigsminister Jeppe Kofods (S) politiske position er usikker efter et fortroligt møde i Folketinget om danske børn og kvinder i syriske fangelejre. Støttepartierne Radikale Venstre og Enhedslisten overvejer, om de har tillid til ministeren, mens Venstre vil overveje sagen. Baggrunden er, at Folketinget ifølge Ekstra Bladet er blevet holdt uvidende om sikkerhedsorienteringer fra Forsvarets Efterretningstjeneste.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.
Læs artiklen hos TV 2Dommen
Sikkerhed: MellemArtiklen refererer kritik fra både røde støttepartier og blå oppositionspartier mod Jeppe Kofod og får ministerens korte afvisning af at svare med. Der er ingen ensidig kildevalg eller ladede journalistiske vurderinger, der peger på en fløj. Kritikken er kritisk journalistik over for en minister, ikke en partipolitisk hældning.
En uddybning af, hvorfor regeringen ikke har delt sikkerhedsvurderingerne med Folketinget, eller en forklaring fra Kofod eller regeringen på forløbet.
“Ministre skal opføre sig ordentligt over for Folketinget, og det er uanset, om man hedder Jeppe Kofod eller alt muligt andet”
“Nu overvejer vi situationen, og så drager vi konklusionen derfra”
“Vi har lige fået en lang række oplysninger, og dem vil jeg selvfølgelig gå hjem og tygge på”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Jeppe Kofod · Udenrigsministeriet | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Omtalt | −1 |
| Rosa Lund · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |
| Sofie Carsten Nielsen · Radikale Venstre | Politiker | Radikale Venstre | Citeret | 0 |
| Michael Aastrup · Venstre | Politiker | Venstre | Citeret | 0 |
| Ekstra Bladet · Ekstra Bladet | Andet medie | – | Refereret | 0 |
| Forsvarets Efterretningstjeneste · Forsvarets Efterretningstjeneste | Myndighed | – | Omtalt | 0 |
| Islamisk Stat |
| Andet |
| – |
| Omtalt |
| −2 |