Støjbergs forslag om forbud mod omskæring af drenge over otte dage | Pressetjek
Støjbergs forslag om forbud mod omskæring af drenge over otte dage
Løsgænger Inger Støjberg foreslår i et kronikindlæg i Berlingske at forbyde omskæring af drengebørn, der er ældre end otte dage, så jødernes tradition med omskæring på ottendedagen kan opretholdes. Hun erkender, at forslaget sætter jødiske traditioner over muslimske, og to forfatningsretseksperter vurderer, om forslaget er diskrimination og i strid med grundloven.
Artiklen refererer Støjbergs forslag og giver hende plads til at svare på kritiske spørgsmål om forskelsbehandling. To forfatningsretseksperter vurderer forslaget kritisk, men der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt tilgodeser en fløj. Derfor ingen hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Alternativet · rosflere af partierne i Folketinget til at melde ud, at de støtter et forbud— journalistenJournalistens egne ord
Enhedslisten · rosflere af partierne i Folketinget til at melde ud, at de støtter et forbud— journalistenJournalistens egne ord
Liberal Alliance · rosflere af partierne i Folketinget til at melde ud, at de støtter et forbud— journalistenJournalistens egne ord
Dansk Folkeparti · rosflere af partierne i Folketinget til at melde ud, at de støtter et forbud— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Inger Støjberg · Danmarksdemokraterneløsgænger i Folketinget, tidligere udlændinge- og integrationsminister
løsgænger i Folketinget, tidligere udlændinge- og integrationsminister
Hovedkilde
0neutral
Jens Elo Rytterprofessor i forfatningsret ved Københavns Universitet
professor i forfatningsret ved Københavns Universitet
Refereret
0
neutral
Jørgen Albæk Jensenprofessor emeritus i forfatningsret ved Aarhus Universitet
professor emeritus i forfatningsret ved Aarhus Universitet
Citeret
0neutral
Alternativet · Alternativetparti
parti
Omtalt
0neutral
Enhedslisten · Enhedslistenparti
parti
Omtalt
0neutral
Nye Borgerlige · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)parti
parti
Omtalt
0neutral
Liberal Alliance · Liberal Allianceparti
parti
Omtalt
0neutral
Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti
parti
Omtalt
0neutral
Forslaget tilgodeser jødernes tradition om omskæring på ottendedagen efter fødslen.
Hvis forslaget vedtages, vil Danmark ifølge artiklen blive det første land i verden med et sådant forbud.
Støjberg siger, at hun reelt er imod omskæring, men at et forbud vil stride mod hendes ønske om at værne om de danske jøder.
Støjberg henviser til en WHO-rapport fra 2010 om, at komplikationer er mindre hyppige blandt nyfødte og børn under et år.
En aktindsigt, TV 2 har fået, viser 212 registrerede sager under 'følger efter omskæring' fra 2015 til oktober 2020.
Alternativet, Enhedslisten, Nye Borgerlige, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti støtter ifølge artiklen et forbud.
Professor Jens Elo Rytter kalder ifølge Berlingske forslaget et klassisk eksempel på skjult religionsdiskrimination.
Professor emeritus Jørgen Albæk Jensen siger til TV 2, at forslaget afhænger af, om der er sundhedsfaglige argumenter for at omskære inden for otte dage.
Støjberg mener selv, at forslaget går til grænsen, men ikke over grænsen for grundloven.