DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader de otte rapportkilder og de tre støttepartier bære kritikken af regeringens Syrien-beslutning, mens ministeren kun svarer kort skriftligt. Udlændingestyrelsens forsvar får dog sidste ord, og kritikken rammer en S-regering fra dens egne støttepartier, så der er ikke en klar blokfordel. Derfor en svag hældning uden entydig retning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Udtalelsen fra de otte kilder skærper nu kritikken fra regeringens tre støttepartier.
Forkastet: strid inden for én blok
TV 2 har været i kontakt med Udlændingestyrelsen, som fortæller, at alle kilder har fået deres citater forelagt og har haft mulighed for at redigere dem før udgivelse.
Forkastet: strid inden for én blok
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikVi fordømmer på det kraftigste den danske regerings beslutning
— Otte kilder fra rapport om Syrien (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikså bliver han altså til at forholde sig til det
— Carl Valentin (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritiksår tvivl om regeringens beslutning om at hastebehandle syrernes sager
— Kristian Hegaard (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Regeringenregering | regering | Omtalt | −1negativ |
| Udlændingestyrelsenstyrelse under Udlændinge- og Integrationsministeriet | styrelse under Udlændinge- og Integrationsministeriet | Citeret | 0neutral |
| Sara KayyaliSyrien-researcher |