Rigsretten afviste fredag at lade pressen filme direkte under rigsretssagen mod Inger Støjberg, så kun de første fem minutter af det forberedende retsmøde må transmitteres. Rigsrettens formand Thomas Rørdam begrundede beslutningen med hensynet til ikke at foregribe den senere afgørelse. Støjbergs forsvarsadvokat oplyser, at hun ønskede størst mulig offentlighed, og artiklen nævner, at hendes lovforslag om mere tv fra retssager blev nedstemt i Folketinget.
Artiklen er et nøgternt referat af Rigsrettens beslutning om at begrænse tv-transmission og gengiver både dommerens begrundelse og Støjbergs ønske om offentlighed. Der er ingen partipolitisk strid i teksten og ingen vurderende journalistord om en politisk aktør. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Thomas Rørdamformand for Rigsretten, højesteretsdommer | formand for Rigsretten, højesteretsdommer | Citeret | 0neutral |
| Inger Støjberg · Danmarksdemokraternetidligere integrationsminister, anklaget i rigsretssagen | tidligere integrationsminister, anklaget i rigsretssagen | Omtalt | 0neutral |
| René Offersenforsvarsadvokat for Inger Støjberg | forsvarsadvokat for Inger Støjberg | Citeret | 0neutral |
| Folketingetnedstemte Støjbergs lovforslag om film fra retssager | nedstemte Støjbergs lovforslag om film fra retssager | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.