Artiklen handler om, at danske sundhedsmyndigheder fortsat ikke anbefaler vaccination af gravide og ammende, i modsætning til flere andre lande. To gravide kvinder fortæller, at de føler sig glemt og umyndiggjort, og den ene har skjult sin graviditet for at få vaccinen. Det Konservative Folkeparti vil have en frivillig tilvalgsordning, mens Venstre og Radikale Venstre vil have Sundhedsstyrelsens begrundelse og ikke gøre det til en politisk diskussion.
Artiklen refererer Sundhedsstyrelsens anbefaling neutralt og bringer både gravide kvinders kritik og politikere fra K, V og RV til orde. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt fremmer en fløj, og kritikken af myndigheden er ikke koblet til en partipolitisk strid mellem blokkene.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Sundhedsstyrelsensundhedsmyndighed | sundhedsmyndighed | Refereret | 0neutral |
| Isabel Arnoldgravid i 13. uge, salgsingeniør i IBM Danmark | gravid i 13. uge, salgsingeniør i IBM Danmark | Hovedkilde | 0neutral |
| Mette Abildgaard |
| politisk ordfører |
| Citeret |
| 0neutral |
| Nina Bondegravid i ottende måned | gravid i ottende måned | Citeret | 0neutral |
| Martin Geertsen · Venstresundhedsordfører | sundhedsordfører | Citeret | 0neutral |
| Samira Nawa · Radikale Venstrepolitiker | politiker | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.