DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for S-regeringens håndtering af evakueringen, men kritikken kommer fra oppositionspartier og en ekspert og rammer en magthaver på tværs af blokkene. Der er ingen indikatorer, der peger på, at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret, og ministeriernes svar er gengivet.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
TV 2 forsøger at få en kommentar fra både udenrigsminister Jeppe Kofod (S) og forsvarsminister Trine Bramsen (S). Vi vil gerne vide, om de har kendt til ugerapporten, men har endnu ikke fået svar fra ministerierne.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikMinistrene siger, at de ikke har set rapporten. Enten taler de usandt, eller også har nogle sovet i timen og ikke givet de her oplysninger videre
— Martin Lidegaard (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet gør det endnu mere alvorligt, at evakueringerne ikke kom i gang tidligere
— Eva Flyvholm (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet her er en af de mest alvorlige sager, vi har oplevet på det udenrigspolitiske område i lang tid
— Michael Aastrup Jensen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Jeppe Kofod · Socialdemokratietudenrigsminister | udenrigsminister | Omtalt | −1negativ |
| Timm Willum Larsenoberst, chef for de danske styrker i Afghanistan | oberst, chef for de danske styrker i Afghanistan | Refereret | 0neutral |
|